組委日記 – 第三日 之一




  • 恕我以一個辯論的概念闡述今天的議題。
  • 在辯論中,遇到政策性命題時,會用到「需根解損」的概念:需求性、根屬性、解決力、損益比。
  • 對於一個政策的是否實施,首先必須探討的是,人民、政府是否有需求性,是怎樣的需求性?今天的議題用一句話來概括,就是對於需求性的探討。
  • 汪錚老師問,兩岸爭端的根源,究竟來自於什麼?
  • 雖然兩岸爭端可能有無數無數的原因,但探究到最深層,最最根本的原因,到底是什麼?接著,便讓代表進行一對一的分享討論,並將討論出來的結論分享與全體代表。
  • 代表們組成七個小組,也給出了七個答案。這足以顯現需求性的分歧。
  • 兩岸對於出現台海議題爭端的需求性有許多不同的答案。
  • 台灣到底需要什麼?中國到底需要什麼?這些需要是否是導致台海議題最根本的原因?

沒有共識。

  • 但如果,我們連需求性都不明白,該如何去找出一個政策嘗試滿足雙方的需求,去解決他,討論政策的解決力,以及執行與否的損益比呢?
  • 追根究底,找出雙方到底需要什麼,需求性在哪裡,是最最基礎的步驟。